وردپرس یا دروپال
09
فوریه
شاید ما یک ارائه دهنده میزبان وردپرس باشیم، اما به این معنا نیست که تنها وردپرس را بهترین سیستم مدیریت محتوای سایتساز برای طراحی وب سایت بدانیم. (هر چند که دلایل خوبی برای استفاده از وردپرس وجود داشته باشد)
وردپرس محبوب ترین سیستم مدیریتی جهان است. او کار خود را به عنوان پلتفرم در سال ۲۰۰۳ شروع کرد. ولی در حال حاضر وردپرس ۳۵۲ درصد همه ی وب سایت ها را قدرت می دهد و بخش عظیم ۶۳ درصد اجزای فروشگاه سیستم مدیریتی شناخته شده را کنترل می کند.
بعضی از مثال های جالب توجه نهادهای مشهور، که از وردپرس برای همه یا بخشی از پیشگاه وب خود استفاده می کنند مانند:
Whitehouse.gov
Sony Mobile
University of Washington
Mercedes Benz
TechCrunch
The New Yorker
دروپال حتی مدت زمان بیشتری از وردپرس وجود داشته است.
اگرچه آن زرق و برق تبادل مارکت وردپرس را ندارد.
اولین بار در سال ۲۰۰۰ کار خود را شروع به کار کرد.
۲۳ درصد همه ی وب سایت ها را تولید میکند و قدرت می بخشد.
۴/۶ درصد تبادل اجزای مارکت سیستم مدیریتی را دارد.
بعضی از وب سایت های حاضر که با دروپال کار میکنند، مانند:
University of Colorado
State of Colorado
The Economist
Dallas Cowboys
Nasa.gov
CMS market share
با نگاهی در ترندهای گوگل در سال ۲۰۰۴ می توانیم ببینیم که هر دوی آن ها رشد سریعی در پیشرفت داشتند، اما در حال حاضر به سادگی در نوعی رکود به سر می برند.
اما اینها ترندهای ساده هستند.
با نگاهی به رشد بازاریابی آنلاین، دروپال و وردپرس طی سال ها رشد کرده اند.
اگر شما در وب تفاوت های دروپال و وردپرس را جستجو کنید، می توانید طرفداران زیادی از هر کدام را پیدا کنید.
در اینجا چند دلیل رایج برای انتخاب یک پلتفرم به جای دیگری را بررسی می کنیم.
سادگی استفاده:
وردپرس به صورت قابل توجهی محیط کاری آسان تری دارد؛ به خصوص برای مبتدی ها.
توسعه پذیری:
تم بخش سوم وردپرس (plugin communities) ، توسعه پذیری را بدون نیاز به یک کاستوم برای توسعه، راحت کرده است.
بخشی از مردم ادعا دارند که با چند بخش اضافه ی درست، وردپرس می تواند هر کاری را که دروپال انجام می دهد، انجام دهد.
آسانی کمک گرفتن:
اجتماع عظیم و جهانی وردپرس به این معناست که به راحتی می توان هر کمک و پشتیبانی برای هر موضوعی که برایتان پیش آمده را پیدا کرد.
ارزش توسعه ی پایین تر:
وردپرس راه حل های “خارج از محیط” بیشتری پیشنهاد می دهد.
کاربران وردپرس معمولا بیشتر از کاربران دروپال می توانند بهره ببرند.
انواع حجم کاستوم و بازدیدها
زمانیکه وردپرس کاستوم پشتی را پیشنهاد می دهد، بیشتر مردم حجم کاستومدروپال را در نظر میگیرند.
برای اینکه کمی بیشتر قابل انعطاف باشند.
سیستم ثبت کاربر در وردپرس به این شکل است که شما می توانید از بین 5 نقش از پیش تعریف شده در آن یک نقش را برای کاربر انتخاب کنید، در صورتی که در دروپال با استفاده از سیستم کنترل دسترسی داخلی می توانید کاربران را با نقش های متفاوت و کاملا متمایز ثبت کنید.
در دروپال 8، عملکرد چندزبانه به هسته برمی گردد.، درحالی که سایت های وردپرس نیاز دارند تا به افزونه های سه بخشی تبدیل شوند. درصورتی که وردپرس برای انجام این کار دست به دامن افزونه های شرکت های دیگر می شود.
سیستم طبقه بندی دروپال، انعطاف پذیرتر از وردپرس است و همین ویژگی می تواند آن را برای دسته بندی مقدار زیادی از اطلاعات به بُت تبدیل کند.
وقتی سخن از سادگی ساخت وب سایت ها با هر کدام از پلتفرم ها به میان می آید، یقینا وردپرس برنده می شود.
وردپرس به صورت قابل توجهی کار را ساده تر می کند تا از حالت “صفر” تا “عملکرد کامل” در ساخت یک وب سایت برسیم.
با وردپرس، امکان دارد تنها در یک بعد از ظهر بتوانیم یک تِم niche-specific پیدا کنیم و همینطور یک وب سایت طراحی کنیم (می دانیم که پروژه های پیچیده تر را نمی توانیم در یک بعد از ظهر به اتمام برسانیم).
وردپرس، حتی برای کاربران تازه کار نیز ساده است تا بتوانند سریع کار با آن را یاد بگیرند و با کمک ابزارهایی مانند WYSIWYG Theme Customizer و the upcoming Gutenberg editor ساختن یک واحد معنادار و خاص را حتی برای کاربران تازه کار ساده تر می کند.
با دروپال شما به یک پارادوکس نگاه می کنید. در حالی که تِم های دروپال قطعا وجود دارند، بیشتر وب سایت های دروپال از یک تِم custom-codeحمایت می کنند؛ یا حداقل یک تم به شدت معتادکننده.
این به این معناست که شما معمولا به یک فرد حرفه ای نیاز دارید تا به چیزی که خوب از آب دربیاید، دست پیدا کنید.
فراتر از آن، اینترفیس دروپال برای اکثر کاربران مبتدی غیرقابل درک است و یا حتی خیلی از کارکشته ها! (حداقل در نگاه اول)
دروپال خود یک صفحه ی قابل استفاده دارد که با اشاره به تجربه نویسندگی دروپال می گوید:
در حالت کلی، مردم هنگام ساخت وب سایت، انتظار تجربه کاربری پربارتری نسبت به چیزی که در دروپال پیشنهاد می دهد، دارند. خیلی از عملکردهایی که مردم به عنوان استاندارد برای cms در نظر می گیرند، به سادگی از بین رفته است.
مثلا در اینجا چیزی که ادیتور هسته ای در دروپال 7 به آن شبیه است را می بینیم:
درحالی که عملکرد آن در یک سطح خیلی پایه است، دقیقا آن محیط ساده نیست که کاربران با آن آشنا هستند، مخصوصا در مقایسه با ادیتور وردپرسیTinyMCE Editor (و Gutenberg Editor) .
چگونه می توانید وب سایتتان را با دروپال و وردپرس گسترش دهید؟
شما می توانید دروپال و وردپرس را با استفاده از add-ons گسترش دهید که هر دوی آن ها این تاثیر را به خود می بینند:
عملکرد: وردپرس افزونه ها را فراخوانی می کند، در حالی که دروپال ماژول ها را فراخوانی می کند.
ظرافت زیبایی: هر دوی آن ها از قالب ها فراخوانی می کنند.
درحالی که تعداد خام پسوندها، ذاتا به این معنی نیست که وردپرس بهتر است، این یک شاخص خوب از سایز و اهمیت اکو سیستم سه بخشی است.
53000 افزونه آزاد، به علاوه ی هزاران افزونه پریمیوم دارد.
5000 افزونه آزاد، به اضافه ی هزاران قالب پریمیوم دارد.
39000 مدل
2500 قالب
با توجه به اینکه گفته شد اگر شما، مدل ها را در نظر بگیرید که با دروپال 80x سازگار هستند، این اعداد تغییر می کنند به :
4000 ماژول
250 قالب
آیا وردپرس و دروپال به یک اندازه مطمئن هستند؟
در یک جهان بی نقص، دروپال و وردپرس هر دو سیستم های امن هستند. اما در دنیای واقعی (با عادت های مردم که هر روز آپدیت می شوند و میل شدید برای راه حل های سه بخشی).
معمولا دروپال امن تر است.
در حالی که هسته اصلی وردپرس کاملا امن است، شرکت هایی که با وردپرس همکاری می کنند برگ های برنده ای رو می کنند که خیلی در سایت های ساخته شده با دروپال رایج نیستند.
با توجه به یک بررسی از کلمه، آسیب پذیری های افزونه 55.9% همه ی نقاط ثبت و شناخته شده برای شاکی های بداندیش، محاسبه شده است.
روی هم رفته، وردپرس سیستم مدیریتی استفاده شده، با 74% وب سایت های هک شده بود که sucuri آن را آنالیز کرده بود.
هنگامی که عدد وردپرس باید قاعدتا به خاطر محبوبیتش بالاتر باشد، سهم بازار وردپرس تنها 59.8% است.
پس این حقیقت که وردپرس برای 74% وب سایت های هک شده در آنالیز های sucuri محاسبه می شود، هنوز بالاتر از آن است که انتظارش را داشته دارید.
در نتیجه، وردپرس امن است اما این حقیقت که وردپرس به شدت روی اکستنشن ها 3 بخشی تکیه کرده است، آن را بیشتر از دروپال آسیب پذیر می کند.
یکی از نکات قابل توجه دروپال، امنیت lockdown آن است.
که این دلیلی است که دروپال یک سیستم مدیریتی محبوب برای نهادهای دولتی و دیگر بزرگان است.
در مقایسه با وردپرس، دروپال تنها 2% از وب سایت های هک شده را به خود اختصاص داده است که آن را sucuri بررسی کرده است.
سهم بازار دروپال زیر 4.7% است.
علاوه بر امنیت در سطح سازمانی، دروپال گزارش امنیتی مفصلی را گزارش می دهد و در مورد امنیت آن نسبت به وردپرس شفاف تر است.
اگر الان از دروپال استفاده می کنید و به دنبال راهی برای رفتن به وردپرس هستید، توصیه می کنم WordHerdرا بررسی کنید.
آن ها شریک رسمی شرکت kinsta هستند و تمامی خدمات انتقال سرویس وب سایت را فراهم می کنند تا داده ها را از هر پلتفرم cms (دروپال) به وردپرس منتقل کند.
wordherd انتقال را در همه ی اندازه ها، از بازاریابی های کوچک تا شرکت های بزرگ را کنترل می کند.
اگر شما می خواهید یک روش DIY بیشتر داشته باشید، می توانید افزونه های زیر را بررسی کنید:
CMS2CMS : دروپال خودکار به انتقال وردپرس.
FG Drupal to WordPress
این احتمالا سوالی است که شما در جستجوی آن هستید؛ اما این یک سوال ناقص است زیرا نمی توان گفت وردپرس بهتر است یا دروپال.
سوال کاربردی و بهتری که باید پرسید این است که ” کدام یکی برای وب سایت خاصی که من می خواهم بسازم بهتر است؟”
این به این معناست که شما باید تمرکز خود را بر روی انتخاب ابزار مناسب برای پروژه خاص خود بگذارید، نه برای اینکه بگویید کدام ابزار از دیگری بهتر است.
ما در اینجا میزبانی وردپرس را مدیریت می کنیم. بنابراین می توانیم به راحتی بگوییم که وردپرس همیشه بهترین راه حل است.
اما این نتیجه ی عادلانه ای برای خوانندگان ما نیست.
اگر در حال ساخت سایتی با سازمان داده ی پیچیده هستید که به انعطاف و سفارشی سازی احتیاج دارد، دروپال می تواند انتخاب بهتری باشد، فقط دقت داشته باشید که این کار در صورتی امکان پذیر است که شما:
یک توسعه دهنده باشید.
مایل به استخدام یک توسعه دهنده باشید.
وردپرس باید یک ابزار پیش فرض برای اغلب مردم که می خواهند یک وب سایت ایجاد کنند، باشد زیرا:
این نرم افزار کاربرپسند است و استفاده از آن برای غیر توسعه دهندگان (non-developers) که می خواهند قابلیت به آن اضافه کنند، ساده است.
شما می توانید به سرعت یک وب سایت جذاب و کاربردی طراحی کنید.
یافتن کمک های رایگان و حرفه ای بسیار آسان است.
اما به این معنی نیست که وردپرس بهترین ابزار برای همه ی موقعیت هاست، فقط بهترین ابزار برای تمام موقعیت هاست.
فقط در صورتی که دلایل خاصی برای استفاده از دروپال دارید بهره بردن از آن منطقی است در غیر این صورت استفاده از وردپرس مسیری که باید برای طراحی سایت طی کنید را برای شما جذاب تر و بسیار ساده تر خواهد کرد.
آیا شما موافقید که سوال "وردپرس در مقایسه با دروپال" مطرح شود؟